|
Cальникова Л.И.
|
|
|
|
Образование Русского общества друзей книги (РОДК) в сентябре-октябре 1920 г. - явление неординарное. Оно возникло в годы разрухи, в годы, когда образовавшиеся на волне демократических преобразований революций 1905 г. и февральской 1917 г. общественные объединения специалистов библиотечного дела в основном прекратили свое существование из-за политических разногласий с новой властью. Для этого периода более характерно было создание таких обществ с явным политическим уклоном, как: “Общество бывших политкаторжан и ссыльнопереселенцев” (1921), “Общество историков-марксистов”(1921) и “Общество старых большевиков”(1922). С самого начала организации общество носило демократический характер. Существовавший до революции “Кружок любителей изящных изданий” объединял немногих любителей элитарного происхождения. После революции, ликвидировавшей социальное неравенство, членами РОДК стали не только представители старой русской интеллигенции, безоговорочно принявшие Октябрьскую революцию, но и выходцы из других слоев общества. Например, И.В. Калашников - родом из кипрских сапожников, Н.И. Жучков - бухгалтер и др. До 70-х гг. нашего времени деятельность этого общества почти не освещалась в печати. В 1971 г. вышла работа П.Н. Беркова “История советского библиофильства”, вторая глава которой посвящена РОДК, а в 1981 г. - книга А.А. Сидорова “Друг книги - советский библиофил”, содержащая воспоминания о московских книголюбах. До сих пор РОДК, к сожалению, не привлекает внимание библиотековедов. Между тем библиотековедам предстоит выявить немало “белых пятен” в деятельности этого общества. В частности, за рамками указанных исследований П.Н. Беркова и А.А. Сидорова осталось такое интересное для библиотековедов явление, как личные библиотеки членов РОДК. Прав Ю.Н. Столяров, отметивший, что описанием личных библиотек должны заниматься не только книговеды, но и в большей степени библиотековеды. Уникальные личные библиотеки имели такие известные члены РОДК, как Б.С. Боднарский, Н.Н. Орлова, А.М. Макаров, А.К. Виноградов, М.Я. Шик, А.В. Десницкий, П.Д. Эттингер, Н.П. Киселев. Многие из них передали свои книжные коллекции в крупнейшие библиотеки России, в то время как другой член общества Н.П. Келлер вывез свои книги за рубеж. Библиотека Б.С. Боднарского (30 тыс. томов) передана в государственную библиотеку имени В.И. Ленина (ныне РГБ, библиотека Н.Н. Орлова - в Фундаментальную библиотеку общественных наук (ныне ИНИОН). Несправедливо забыты библиотековедами Н.П. Киселев, В.М. Лобанов, многогранные интересы которых касались и библиотековедческих проблем. Вне поля зрения исследователей остается еще немало архивных документов о РОДК, которые ранее считались утерянными или были неизвестны. Настало время проанализировать истинные причины закрытия РОДК в конце 1929 г. П.Н. Берков в своей книге указывает, что РОДК было ликвидировано в связи с сокращением числа научно-общественных организаций. Это далеко не так. Еще в 1921 г. в журнале “Русская книга”, выходящем в Берлине, была помещена статья Н. Бережанского о РОДК “Ненужные люди ненужного дела”. РОДК было изолированной организацией, стоящей в стороне от политических споров. В газете “Неправда”, напечатанной в РОДК в ноябре 1923 г. в трех экземплярах, отмечалось, что это издание неполитическое и беспартийное. Истинные, а не формальные причины закрытия РОДК заключались в том, что к концу 1929 г. в стране усилился тоталитарный режим и власть не была заинтересована в дальнейшем развитии общественной инициативы. Замалчивается и тот факт, что некоторые члены РОДК в 30-е гг. были репрессированы. Сегодня, когда общество проявляет пристальный интерес к общественно-демократическим объединениям, имеющим богатую и интересную историю с начала XX в., необходимы не фрагментальные исследования, деятельности отдельных библиотековедческих, библиографических и книговедческих обществ, а обобщающий труд об этом значительном явлении в культурной жизни России. |